Để làm sáng tỏ, chúng ta trở lại giả thuyết đã nêu ra trong bài "Dân ta tự mở hồ sơ Phạm Quý Ngọ (2): Trần Đại Quang là người sẽ bị ảnh hưởng trầm trọng nhất nếu Phạm Quý Ngọ sẽ khai ra mọi sự. Do đó giả thuyết Trần Đại Quang là người đứng đằng sau âm mưu dẫn đến cái chết của Phạm Quý Ngọ là giả thuyết có xác suất cao nhất.
Để giải quyết về cái chết đột ngột của Phạm Quý Ngọ và để đánh tan nghi vấn của dư luận đây là một âm mưu giết người bịt miệng
(một giả thuyết nhiều thuyết phục cho cái chết đột ngột của một nhân
chứng quan trọng có ảnh hưởng đến sự nghiệp chính trị của những lãnh đạo
cấp cao), việc thông tin đại trà để chứng minh và thuyết phục quần
chúng ông Ngọ chết vì ung thư gan là chiến thuật nền tảng của những
người đứng sau âm mưu đó.
Nhưng nỗ lực tuyên truyền đến nay cũng chưa đủ vì 2 lý do cơ bản:
Lý do thứ nhất: Hình ảnh, sinh hoạt của ông Ngọ, và những
lý luận bệnh lý đã làm cho người ta hoài nghi về việc ông Ngọ đang ở vào
thời kỳ cuối của ung thư, chỉ còn vài tuần nữa là chết và "chắc chắn" chết vì căn bệnh này.
Lý do thứ hai: Rất quan trọng đối với Trần Đại Quang, với "thanh danh" và sự nghiệp chính trị của ông ta: Phạm
Quý Ngọ có "chết" nhưng lời khai của Dương Chí Dũng tại tòa về việc
Phạm Quý Ngọ nhận hối lộ và có liên quan đến Trần Đại Quang vẫn "còn
sống". Lời khai này phải được "bức tử".
Do đó, bản tự khai từ trại tù Lạng Sơn đã được đại tá công an Nguyễn Như
Phong, dùng phương tiện truyền thông của nhóm lợi ích Tập đoàn Dầu khí
tung ra.
Ban biên tập PetroTimes giới thiệu bài viết:
"Tại phiên tòa ngày 08/01/2014, Dương Chí Dũng đã khai việc Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an mật báo cho để chạy trốn và việc đưa hối lộ...
Dương Chí Dũng cũng khai việc đưa tiền
hối lộ cho một loạt các cán bộ cao cấp của Bộ Công an: Thứ trưởng Phạm
Quý Ngọ, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng - C48,
Điều tra viên của Bộ Công an...
Có một điểm cần lưu ý trong lời giới thiệu này: Mở tiền đề về không gian và thời gian: tại phiên tòa ngày 08/01/2014 nơi mà lời khai của Dương Chí Dũng có liên quan đến Trần Đại Quang.
Sang đến bản tự khai của Dương Chí Dũng:
Bản tự khai của Dương Chí Dũng không ghi ngày tháng. PetroTimes tự giới thiệu là "Trại Yên Trạch ngày 17/10/2012". Cứ tạm cho đó là thời điểm.
Dương Chí Dũng viết:
"Trong bản tự khai tại trại giam B34 Bộ
Công an tại thành phố Hồ Chí Minh, tôi có khai đã đưa tiền cho anh Ngọ
hai lần, một lần tại đảo Tuần Châu tỉnh Quảng Ninh, một lần tại nhà anh
Ngọ tại Hà Nội. Do khi khai tại trại B34 tôi bị lẫn và hoảng loạn và hoang tưởng nên tôi đã khai không đúng. Tôi xin trình bày và khai lại như sau...
...
Với bản khai này tôi xin khẳng định việc tôi khai trước đây tại B34 là sai sự thật do lẫn và hoang tưởng.
Tôi không hiểu tại sao tôi lại khai như
vậy, tôi rất xin lỗi anh chị Ngọ và mong cơ quan cảnh sát điều tra làm
rõ sự thật mà tôi khai tại bản khai này."
Chúng ta thấy gì:
1. Trước đó, tại trại giam B34 Bộ Công an, Dương Chí Dũng đã khai... tất về Phạm Quý Ngọ - Trưởng ban điều tra trưởng ban chuyên án điều tra các sai phạm tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), nhận hối lộ từ đối tượng mà ông ta điều tra là Dương Chí Dũng.
2. Tất cả những chi tiết do Dương Chí Dũng viết, lại hé mở cho
chúng ta thấy gia đình ông ta đã gặp gia đình Phạm Quý Ngọ như thế nào,
thân tình ra sao, nhưng gặp nhau để... thăm hỏi chứ KHÔNG ĐƯA TIỀN. Dữ
kiện ĐƯA TIỀN là dữ kiện DUY NHẤT đã "sai sự thật do lẫn và hoang tưởng" trong
khi những chi tiết khác như gặp ở đâu, lúc nào, ăn cơm trưa, cơm chiều,
vợ con nói chuyện với ai... thì rất tỉnh táo, rành rọt.
3. Bản tự khai cho thấy đây là kết quả của một cuộc thương lượng giữa Dương Chí Dũng và phe cánh trước khi Dũng ra tòa vào ngày 12 tháng 12, 2013.
4. Kết quả của cuộc thương lượng (mà Dương Chí Dũng tưởng là sẽ
dẫn đến một bản án chấp nhận được) đã giải thích cho thái độ ban đầu
cười cười không xem thiên hạ ra gì của Dũng tại tòa mà vào ngày 14 tháng 12, 2013 trong phần phát biểu sau cùng của bị cáo, Dũng còn đọc thơ (3):
"28 năm qua lại trở về,
Những người hàng hải nặng thề năm xưa,
Dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa,
Con tàu hàng hải đến bờ vinh quang.."
5. Tuy nhiên, ngày 16 tháng 12, 2013 Dương Chí Dũng đã bị tuyên án tử hình.
Dừng lại ở đây với vài điểm quan trọng:
* Lần khai 1: Trước ngày 17/10/2012, tại trại giam B34 Bộ Công an, Dương Chí Dũng đã khai Phạm Quý Ngọ nhận tiền hối lộ.
* Lần khai 2: Vào ngày 17/10/2012, trong trại giam công an Lạng Sơn, Dương Chí Dũng "khai lại" là khai nhầm vì "bị lẫn và hoảng loạn và hoang tưởng".
Tức là đã có 2 biên bản lời khai vào tháng 10 năm 2012 liên
quan đến vụ việc Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ nhận hối lộ, nhưng Bộ
Công an đã giấu nhẹm với tòa và với công chúng trong phiên tòa xử sau đó
bắt đầu vào ngày 12 tháng 12, 2013.
Nếu biện minh cho hành vi giấu kín này là vì bí mật quốc gia thì ngày
hôm nay Đại tá công an, Tổng biên tập PetroTimes đã vi phạm việc tiết lộ
bí mật quốc gia.
* Lần khai 3: Ngày 7 tháng 1, 2014, sau khi đã bị tuyên án tử hình vào ngày 16 tháng 12, 2013
Dương Chí Dũng đã tung hê, trở lại nội dung của lời khai lần 1 và khai
rõ ngay trước tòa: Phạm Quý Ngọ nhận hối lộ 20 tỷ, tiền từ Trương Mỹ Lan
và có báo cáo với Trần Đại Quang.
Nhìn lại cả 3 lần khai cho thấy Dương Chí Dũng hoàn toàn không "bị lẫn và hoảng loạn và hoang tưởng" và sự thật nằm ở lời khai đầu và lần khai cuối.
Đại tá côn an Nguyễn Như Phong "cứu" hay "giết" chúa đảng côn an Trần Đại Quang?
Bản tự khai của Dương Chí Dũng vào ngày 17/10/2012 tại trại tạm giam
công an tỉnh Lạng Sơn là kết quả của một thương lượng để Dương Chí Dũng
tự vô hiệu hóa lời khai của chính mình trước đó tại trại giam B34 Bộ
Công an tại thành phố Hồ Chí Minh.
Cả 2 lần khai đều xảy ra trước thời điểm ngày 7 tháng 1 năm 2014 là lúc Dương Chí Dũng khai trước tòa.
Cả 2 lần khai đều xảy ra trong "sân chơi" kín, trong bóng đen thương
lượng của những thành viên trong cùng một phe nhóm, trong đó có Trần Đại
Quang.
Lời mở đầu của PetroTimes "Tại phiên tòa ngày 08/01/2014, Dương Chí Dũng đã khai việc Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an mật báo cho để chạy trốn và việc đưa hối lộ..." đã tạo sự nhập nhằng, cắm chuyện của ngày 07/01/2014 vào chuyện của năm 2102.
Và trong toàn bài viết, tất cả mọi thông tin đều không đề cập đến Trần Đại Quang, kẻ bị Dương Chí Dũng nêu đích danh tại phiên tòa ngày 7 tháng 1, 2014 (4):
“Anh Tiệp có nói là “Anh yên tâm đi,
tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - bộ trưởng bộ công an, để
anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh
Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa”.
Sau đó một thời gian, tôi có đến thăm
gia đình anh Quang. Khi ngồi ở phòng khách có hai anh em, anh Quang rất
tình cờ tự nói ra những chuyện đó. Chính anh Quang bộ trưởng nói ra và
tôi cũng báo cáo với anh Quang là “Anh Ngọ có giới thiệu công ty...
(không nghe rõ) như thế, em hiện nay thì...”
Anh Quang bảo: “Chú cứ làm đúng nguyên
tắc, đúng luật. Chọn đơn vị nào có năng lực, kinh nghiệm, có uy tín tham
gia. Không phải ngại ai can thiệp cả.”
Đó là "cứu".
Đó là "cứu".
Nhưng cũng trong hành động... người tính không bằng trời tính này, chính
Nguyễn Như Phong đã cho làm lộ "bí mật quốc gia", đã "giúp" cho dư luận
thấy những gì ĐÃ XẢY RA trong bóng tối trước buổi tòa ngày 7 tháng 1
năm 2014. Nó cho thấy cả một thế lực đen tối đi từng nước cờ với nhau,
thương thảo và phản phé nhau từ năm 2012 để cuối cùng trước bản án tử
hình, Dương Chí Dũng đã khai luôn đầu nậu côn an là Trần Đại Quang.
Và đó là "giết".
Và đó là "giết".
***
TB.
PetroTimes ghi chú dưới bài viết:
Lời tòa soạn: Bài viết dựa trên các tư
liệu đặc biệt của PetroTimes, các tờ báo, trang tin, phương tiện truyền
thông khác vui lòng không sao chép dưới mọi hình thức, không trích
nguồn, không dẫn lại. BBT PetroTimes không chịu trách nhiệm pháp lý với
các tin, bài sao chép hoặc dẫn lại thông tin có sự sai lệch so với tư
liệu gốc. Xin cám ơn!
Rất tiếc là:
(1) Bản tự khai của Dương Chí Dũng không thuộc về sở hữu của cá nhân hay
một tổ chức tư nhân. Việc PetroTimes đóng dấu lên bản tự khai của một
tù tạm giam, một tài liệu của cơ quan an ninh điều tra đã không có đủ cơ
sở pháp lý để biến nó thành tài sản riêng của PetroTimes.
(2) PetroTimes không phải là một công ty báo chí tư nhân. Nó thuộc Tập
đoàn Dầu khí - là một doanh nghiệp nhà nước được hình thành và hoạt động
nhờ tiền thuế của nhân dân.
Sau cùng: người nào trong Bộ Công an đã giao tư liệu lời khai của Dương Chí Dũng, vốn là một tài liệu "mật" của cơ quan điều tra, cho Nguyễn Như Phong để tung ra công chúng?
Sau cùng: người nào trong Bộ Công an đã giao tư liệu lời khai của Dương Chí Dũng, vốn là một tài liệu "mật" của cơ quan điều tra, cho Nguyễn Như Phong để tung ra công chúng?
___________________________________
Chú thích:
Dân ta tự mở hồ sơ Phạm Quý Ngọ
Cái chết của Phạm Quý Ngọ không nằm trong phạm vi của một cá nhân bình thường. Đó là cái chết của một ủy viên Trung ương đảng - thành viên của bộ phận đang nắm giữ quyền lãnh đạo đất nước; của một Thứ trưởng Bộ Công An - bộ phận nắm giữ quyền thi hành pháp luật; của một mắc xích quan trọng trong một vụ án lớn có ảnh hưởng sâu rộng đến bộ máy cầm quyền. Do đó, chết không thể... hết. Hết là điều mà những thế lực cai trị đen tối mong muốn như kết quả mà họ sẽ đạt được: Đình chỉ vụ án "Làm lộ bí mật Nhà nước" (1).
Trong bộ máy toàn trị không có tam quyền phân lập, không có truyền thông
độc lập và tất cả mọi sinh hoạt chính trị đều bị khống chế bởi đảng
cộng sản, những bí mật cung đình, những cái chết như của Phạm Quý Ngọ sẽ
không bao giờ có được những dữ kiện, bằng chứng cụ thể. Chúng ta buộc
phải dựa vào những phân tích, suy luận để có thể đi đến những giả thuyết gần với sự thật nhất. Bài viết này dựa trên tinh thần đó: những giả thuyết liên quan đến cái chết của Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ.
Những giả thuyết về số phận của Phạm Quý Ngọ
Chỉ có 3: a. Chết bệnh và hoàn toàn do chứng ung thư gan; b. Chết vì bị giết; và c. Không chết.
Chúng ta thử phân tích nhiều khía cạnh khác nhau để mỗi người tự kết luận giả thuyết nào có xác suất xảy ra cao nhất.
Những đối tượng liên quan
1. Trong bất kỳ án mạng điều tra nào, động cơ là bước khởi đầu để điều tra tội phạm: Những ai sẽ được "lợi" với cái chết của Phạm Quý Ngọ khi nó dẫn đến kết quả đình chỉ vụ án "Làm lộ bí mật Nhà nước" theo một phần quy định trong Điều 107 của Bộ luật Hình sự: Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác.
Lời khai của Dương Chí Dũng trong phiên tòa ngày 7/1/2014 (2) đã chỉ mặt những đối tượng này: Trần Đại Quang là Bộ trưởng Bộ Công An, Trương Mỹ Lan là giám đốc công ty TNHH Vạn Thịnh Phát.
Trước tòa, Dương Chí Dũng khai báo đã đưa cho Phạm Quý Ngọ 20 tỷ, tiền
từ Trương Mỹ Lan, và việc này đã được người chuyển tiền tên Tiệp báo cáo cho Trần Đại Quang.
Do đó, Trần Đại Quang, Trương Mỹ Lan, người tên Tiệp - bị công khai nêu
danh tánh là 3 nhân vật trực tiếp có được những "điều lợi" nếu Phạm Quý
Ngọ không thể mở miệng khai thêm điều gì. Người bị ảnh hưởng lớn nhất là
Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang.
Nhân chứng Phạm Quý Ngọ
Ngay trong những xã hội phát triển, nhân chứng trước khi ra tòa bị giết
bởi những thành phần có thể bị kết án vì lời khai nhân chứng là chuyện
đã xảy ra. Vì thế ở nhiều nước có chương trình "bảo vệ nhân chứng".
Do đó, phía muốn khai thác lời khai của Phạm Quý Ngọ phải tìm cách kéo
Phạm Ngọ vào vòng kiểm soát và "bảo vệ" của mình. Động thái đầu tiên
được Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương Phạm Anh Tuấn dọn đường qua ngả
truyền thông - “Tạm đình chỉ công tác đối với Thứ trưởng Bộ Công an
Phạm Quý Ngọ để đảm bảo việc điều tra, làm rõ những nội dung tố cáo của
Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam khai tại phiên
tòa xét xử Dương Tự Trọng và đồng bọn “Tổ chức cho người khác trốn đi
nước ngoài” (3)
Nếu điều này xảy ra thì viễn ảnh một Dương Chí Dũng thứ hai khai hết
trước tòa là điều có thể xảy ra. Và đó là mối đe dọa đối với Trần Đại
Quang.
Do đó, giả thuyết có xác suất tương đối cao hơn mọi giả thuyết khác là Trần Đại Quang là thủ phạm của âm mưu và kế hoạch dẫn đến cái chết của Phạm Quý Ngọ.
Trần Đại Quang
Trần Đại Quang là người có nhiều thủ đoạn để leo lên chức Bộ trưởng Bộ
Công An. Một trong những hành vi bị khui ra khai man lý lịch để được đưa
vào danh sách bầu cử Trung ương, sau đó là vào bộ chính trị, tiến lên
làm bộ trường bộ công an thay Lê Hồng Anh... (4a) (4b)
Từ lời khai ngắn gọn của Dương Chí Dũng: “Anh yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - bộ trưởng bộ công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa”
cho đến viễn ảnh Phạm Quý Ngọ sẽ khai hết, Trần Đại Quang là người phải
lo lắng nhất. Những suy diễn cho phản ứng của Trần Đại Quang trong giả thuyết nếu ông ta là thủ phạm:
1. Sắp xếp để cho Phạm Quý Ngọ bỏ trốn. Bài học đã xảy ra đối với Dương
Chí Dũng và trong hoàn cảnh phe đối nghịch - cũng từ kinh nghiệm Dương
Chí Dũng - gia tăng cảnh giác, canh chừng... cho thấy điều này không mấy
khả thi.
2. Cho Phạm Quý Ngọ giả chết. Điều này rất khó xảy ra với 3 lý do: (a)
Nếu không trốn được như ở trên thì giả chết rồi trốn đi đâu? (b) Nếu
trốn được ở một quốc gia nào khác thì xác suất để không bao giờ có ai
thấy, bắt gặp hoặc không để lực lượng tình báo của phe chống Quang tìm
ra gần như là zero. Hơn nữa, hệ quả của sự việc nếu bị phát hiện sẽ rất
nặng nề.
3. Cho Phạm Quý Ngọ chết.
Và lúc này chứng bệnh ung thư gan của Phạm Quý Ngọ trở thành thế cờ chiến lược.
Lá gan Phạm Quý Ngọ
Cho đến ngày tin Phạm Quý Ngọ chết được thông báo, hầu như không có một
tin tức nào từ báo lề đảng, từ Bộ Công an đề cập đến tình trạng ung thư
gan của một Thứ trưởng công an đã trở thành tâm điểm của cơn bão án
Dương Chí Dũng. Điều đó không đương nhiên đồng nghĩa với việc ông Ngọ
không bị bệnh gan. Chúng ta có thể đoán rằng bệnh ung thư gan - nếu có
thì ở trong tình trạng chưa vào giai đoạn cuối - nên đã không được nghĩ
đến trong thế trận Phạm Quý Ngọ trước đó mà chỉ xuất hiện khi nhu cầu
Ngọ phải ra đi vĩnh viễn thúc bách.
Lá gan Phạm Quý Ngọ được đưa vào Bệnh viện Quân đội 108. Tại sao lại là
Bệnh viện Quân đội mà không là của Công an như Bệnh viện 198 hoặc Bệnh
viện 20/4 để chữa trị cho một Thượng tướng công an? Vẫn trong giả thuyết Trần Đại Quang
thì phải chăng Trần Đại Quang muốn đi một nước cờ xa hơn để chứng minh
rằng ông Ngọ không chết trong bàn tay của công an tại bệnh viện của công
an. Tuy nhiên, sự gượng gạo, không tự nhiên trong nước cờ này lại biến
nó thành một nước cờ thấp: gia tăng sự nghi ngờ.
Từ đó dẫn đến những suy diễn chung quanh giờ phút cuối cùng của Phạm Quý Ngọ. Hãy đọc một đoạn ngắn từ PetroTimes: "Nhưng
được các bác sĩ khoa cấp cứu A11 Bệnh viện Quân đội Trung ương 108 hồi
sức tích cực, nên trái tim đã đập trở lại. Tuy nhiên, đến 21h05 thì
ngừng hẳn). Tướng Phạm Quý Ngọ từ ba tháng nay đã phải chống chọi với
căn bệnh ung thư gan quái ác." (5)
Thử tưởng tượng những gì xảy ra như bất cứ ở một bệnh viện nào: chỉ có
những bác sĩ ở trong phòng cấp cứu. Nạn nhân ngưng thở được định rõ bằng
máy đo biểu đồ tim. Bác sĩ trưởng sau nhiều lần tìm cách hồi sức đã có
kết luận y khoa sau cùng: bệnh nhân đã chết. Bác sĩ trưởng ghi biên bản
ngày giờ chết, lý do và ký xác nhận biên bản. Bác sĩ ra ngoài thông báo
cho những người liên hệ với bệnh nhân đã chết. Ngày giờ chết xác định
rất rõ ràng và đơn giản.
Đơn giản như vậy tại sao có tình trạng các báo đăng giờ chết khác nhau. "Nổi bật" nhất là PetroTimes vào lúc 19:58 thông báo ông Ngọ chết vào lúc 21:20, sau đó sửa lại giờ của bài báo là được đăng lúc 21:21 và ông Ngọ chết vào lúc 21:05.
Hiện tượng này cho thấy tình trạng rất bất bình thường trong cái chết
của Phạm Quý Ngọ; cho thấy có những thông tin khác nhau - có thể đến từ
một kế hoạch không suôn sẻ; có thể đến từ những thay đổi bất ngờ trong
tiến trình tạo hồ sơ pháp y cho hợp lý. Nói chung nó không đến từ một
tiến trình bình thường.
Lá gan Phạm Quý Ngọ đã đến thời điểm sau cùng của ung thư?
Đây là mấu chốt của vấn đề.
Nếu giả thuyết Trần Đại Quang là thủ phạm thì ông ta sẽ muốn dư
luận bị kéo vào những phân tích Phạm Quý Ngọ không bị ung thư gan để mọi
lý luận khác đều bị vô hiệu hóa khi thật sự ông Ngọ đang có triệu chứng
ung thư gan.
Nếu giả thuyết Trần Đại Quang là thủ phạm thì ông ta sẽ không
muốn có sự lưu tâm đến việc ông Ngọ bị ung thư gan ở giai đoạn nào, có
đủ thời gian sống để làm nhân chứng và vì thế ông ta bị giết trước khi
lâm vào tình trạng sau cùng của chứng bệnh hiểm nghèo này.
Những hình ảnh, sinh hoạt, tin tức về Phạm Quý Ngọ trước ngày 18 tháng 2
không cho thấy một chỉ dấu nào về một người bị ung thư gan chỉ còn vài
tuần, hay vài ngày nữa là chết.
Chỉ một ngày sau khi tin ông Ngọ chết, báo chí lề đảng được bơm tin để
trình bày tình trạng của ông Ngọ ung thư ở giai đoạn cuối (mà trước đây
không có):
....
Tất cả gần như đều xuất phát từ một nguồn tin, vẽ lên một Phạm Quý Ngọ rất bệnh tật, yếu đuối và rõ ràng chết vì ung thư gan.
Trong khi đó, thực tế là ông ta có đủ sức khỏe tối thiểu để có thể được thăng lên thượng tướng công an chỉ mới vào tháng 7/2013.
Lá gan của... Nguyễn Bá Thanh và tình trạng nội bộ đảng
Cái chết của Phạm Quý Ngọ dù thật sự đến bởi nguyên nhân nào cũng tạo nên một thông điệp vô hình gửi đến mọi phe: tù tội đã có và bây giờ chết chóc cũng có. Liệu Trưởng ban Nội chính Trung ương có đủ gan để tấn tới và phanh phui những mảng tối trong vụ này.
Nếu cái chết của Phạm Quý Ngọ đến từ bàn tay của một thế lực nào đó thì
bảo đảm rằng số người chủ mưu và biết chuyện chỉ đếm trên đầu ngón tay.
Trong đó có một hai chúa trùm chỉ phán "các chú biết cần phải làm gì" để
tránh trách nhiệm. Còn lại là 90 triệu người dân, hơn 3 triệu đảng viên
cộng sản và ngày cả những quan lớn trong Trung Ương đảng đều mù mờ
phỏng đoán.
Có người sẽ tin tưởng vào những gì truyền thông lề đảng (bây giờ cũng
chia năm xẻ bảy bởi các thế lực khác nhau trong đảng) thông tin, tuyên
truyền. Nhiều người dựa vào bản chất của chế độ cộng sản, tập quán thanh
trừng, tình trạng đấu đá gia tăng mãnh liệt từ đại hội 6 sẽ tin rằng
cái chết của Phạm Quý Ngọ là một cái chết bất bình thường, có nhiều nghi
vấn và cần tìm hiểu, phân tích. Và hơn ai hết, ở trong chăn mới biết rõ
rận, những đảng viên cộng sản cao cấp của đảng dù không biết tường tận
sự tình nhưng hiểu rõ những gì đang xảy ra: Nếu nó đến với Dương Chí Dũng, với Phạm Quý Ngọ thì nó có thể đến với bất kỳ ai.
Cái chết của Ngọ trong năm Ngựa sẽ không dừng lại ở những bài viết ca
tụng Ngọ trong những ngày sắp tới. Đằng sau nó là một nỗi hoang mang và
lo sợ lẫn nhau kéo dài trong nội bộ đảng.
Những điều muốn khác nhau
Điều mà các thế lực trong bóng tối muốn là mọi thứ sẽ chìm xuồng, hình
ảnh của Phạm Quý Ngọ sẽ được đánh bóng là hình ảnh của một đảng viên
trung với đảng, hiếu với dân và là một chiến sĩ công an gương mẫu. Và đó
là sân khấu của truyền thông đảng trong những ngày sắp tới.
Điều mà chúng ta muốn là phân tích, đưa ra mọi giả thuyết. Chúng ta có
quyền nghi ngờ, có quyền đặt vấn đề, có quyền phân tích. Trong xã hội
dân chủ, văn minh nó lãnh vực của các cơ quan điều tra độc lập và các
phóng viên điều tra độc lập. Ở xã hội độc tài, người dân trong đó có các
blogger, các còm sỹ phải tự làm. Chúng ta sẵn sàng chấp nhận có những
phân tích chưa đủ thuyết phục; đó là điều khó tránh khi phải sống trong
một đất nước bị bưng bít, mọi dữ kiện đều bị kiểm soát và bóp méo, tạo
dựng bởi các thế lực cầm quyền.
Hồ sơ mở này chắc chắn có nhiều lỗ hổng, chưa đủ sức thuyết phục nhưng
xin được làm bước khởi đầu để các còm sĩ cùng chung tay góp sức cho việc
đi tìm sự thật trong thế giới giả dối, cho việc đi tìm ánh sáng trong
đường hầm đen tối của đảng cầm quyền.
__________________________
Chú thích:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét